Вопрос-ответ

Вопрос-ответ

Смотреть

Рассчитать стоимость экспертизы бесплатно

Заполните форму и мы ответим в течении 10 мин.

Наше учреждение проводит судебные и независимые экспертизы в любой судебной инстанции!

Звоните на номер

8-800-550-45-25

Вопрос-ответ

Содержание

  1. Вопрос-ответ

Вопрос-ответ

Если Вы хотите ходатайствовать перед судом о проведение судебной экспертизы в Автономной некоммерческой организации «Негосударственный экспертный центр» (АНО «НЭЦ») – то у Вас 2 варианта действий:

1 вариант:

  • Составить ходатайство о назначении экспертизы, образец которого Вы можете скачать у нас на главной странице сайта;
  • Скачать на нашем сайте информационное письмо для суда об АНО «НЭЦ» и приложить его к ходатайству;
  • Передать составленное ходатайство и информационное письмо об АНО «НЭЦ» в суд.

После этого суд, при необходимости назначения экспертизы, самостоятельно направит в АНО «НЭЦ» запрос о возможности, стоимости и сроках проведения экспертизы, содержащий конкретные вопросы на разрешение эксперту. В указанные судом сроки мы подготавливаем ответ на данный запрос и отправляем в адрес суда.

2 вариант:

  • Устно (по телефону    8-800-550-45-25) сообщить информацию, а также письменно (по e-mail: ekspertiza-center@yandex.ru) направить в АНО «НЭЦ» запрос на проведение необходимой экспертизы. В запросе необходимо указать категорию дела, № дела, наименование суда, ФИО судьи, сформулировать конкретные задачи (вопросы), которые будут поставлены на разрешение экспертов. К запросу приложить исковое заявление, отзыв на него, документы, содержащие характеристики объекта исследования;
  • АНО «НЭЦ» подготавливает ответ на Ваш запрос, в котором указываются следующие сведения:
    • вид экспертизы, стоимость и сроки экспертизы;
    • данные об организации (с приложением необходимых документов);
    • сведения об наших экспертах, которые специализируются на требуемом направлении (с приложением документов об образовании, квалификации, переподготовке, допусках, сертификации).

    Ответ на запрос готовится бесплатно в течение рабочего дня и направляется Вам по электронной почте или Вы можете забрать оригинал данного ответа у нас в учреждении.

  • Составляете ходатайство о назначении экспертизы, образец которого Вы можете скачать у нас на главной странице сайта, прилагаете к нему подготовленный ответ на запрос передаете в суд. В случае его удовлетворения, судья выносит определение о назначении судебной экспертизы и выбирает экспертную организацию (либо из тех, что предложены сторонами, либо по своему усмотрению).При использовании 2-го варианта не исключено, что суд самостоятельно еще раз отправит к нам запрос.
  1. Позвоните (по телефону 8-800-550-45-25) или напишите (по e-mail: ekspertiza-center@yandex.ru) нам — наш эксперт проконсультирует о целесообразности проведения исследования (пригодны и достаточны ли материалы для его проведения), сориентирует по стоимости и срокам.
  2. Согласовав вопросы и перечень предоставляемых документов (объектов), мы составляем договор на оказание экспертных услуг и выставляем Вам счет на оплату. Предварительно Вы можете ознакомиться со стандартными условиями нашего договора, образец которого имеется на нашем сайте.
  3. Вы подписываете договор и производите оплату по счету в банке или через интернет-банк.
  4. В указанные в договоре сроки Вы получаете готовое заключение с результатами исследования и подписываете акт приема-сдачи выполненных работ.

Если Вы находитесь в другом регионе и у Вас возникла необходимость в проведении внесудебного (досудебного) исследования в АНО «НЭЦ», то Ваши действия:

  1. Позвоните (по телефону  8-800-550-45-25) или напишите (по e-mail: ekspertiza-center@yandex.ru) нам — наш эксперт проконсультирует о целесообразности проведения исследования (пригодны и достаточны ли материалы для его проведения), сориентирует по стоимости и срокам.
  2. Согласовав вопросы и перечень предоставляемых документов (объектов), мы высылаем Вам договор на оказание экспертных услуг и счет на оплату на электронную почту. Предварительно Вы можете ознакомиться со стандартными условиями нашего договора, образец которого имеется на нашем сайте.
  3. Вы распечатываете, подписываете договор и отправляете нам на электронную почту, а счет оплачиваете в банке или через интернет-банк.
  4. Готовое заключение с результатами исследования направляется Почтой России или курьерской службой. При направлении курьерской службой стоимость пересылки дополнительно оплачивается. К заключению прилагается оригинал договора и акт приема-сдачи выполненных работ в двух экземплярах. При получении необходимо подписать один экземпляр (акт+договор) и направить его в наш адрес Почтой России.

Для заключения договора Вам необходимо будет предоставить следующие документы: паспортные данные – фамилия, имя, отчество, дата рождения, серия и номер паспорта, кем и когда выдан паспорт, код подразделения, адрес регистрации (прописки), а также почтовый адрес, телефон, эл. почту.

В случае, когда договор составляется от имени юридического лица, то необходима следующая информация: наименование юридического лица, юридический адрес, фактический адрес, телефон, эл. почта организации, ОГРН, ИНН, КПП, Р/счет, Банк, К/с, БИК, должность представителя от юридического лица, его фамилия, имя, отчество, основание действий.

В процессе судебного разбирательства часто необходимо получить ответы на специальные вопросы, требующие определенных познаний (ч. 1 ст. 79 ГПК РФ, ч. 1 ст. 82 АПК РФ). В таких случаях по ходатайству участников суда или по инициативе самого суда назначается проведение экспертизы на любой стадии гражданского процесса до решения суда.

При разборе административных правонарушений экспертиза может быть назначена на всех стадиях делопроизводства: при возбуждении дела, при его подготовке к рассмотрению, а также в ходе судебного процесса.

По уголовным делам экспертизу назначают и на стадии предварительного расследования, и непосредственно при разбирательстве судом первой инстанции, в апелляционном и кассационном порядке.

Представлять вопросы, по которым нужно проведение экспертизы, имеют право все участники суда, но их окончательное содержание определяет суд, который может на свое усмотрение отклонить или переформулировать их, сохраняя основной смысл, а также предложить дополнительные вопросы. При этом суд обязан мотивировать свое решение по отклонению вопроса.

Участники судебного процесса имеют право просить суд о назначении экспертизы в судебно-экспертное учреждение, предложенное непосредственно ими, о поручении ее проведения конкретному эксперту или группе экспертов, а также заявить отвод эксперту. Суд обязан мотивировать свой выбор экспертной организации.

Назначая экспертизу по гражданскому, уголовному, административному делу, суд обязан предельно точно определить вид экспертизы, четко сформулировать вопросы и вынести мотивированное определение.

Эксперт — это лицо, обладающее специальными познаниями в области науки, искусства или ремесла и привлекаемое к делу судом, следствием или органами дознания.

Согласно процессуальным нормам экспертом может быть любое лицо, обладающее специальными познаниями в конкретной области.

При возникновении в процессе рассмотрения гражданского, арбитражного, уголовного дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Назначение судебной экспертизы – это публично-правовой порядок, который предполагает обращение в экспертное учреждение государственных органов и должностных лиц, наделенных полномочиями по осуществлению гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Так в соответствии с требованиями процессуального законодательства судебная экспертиза может быть назначена постановлением или определением суда (судьи), а также постановлением органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора или органа (должностного лица), рассматривающего дело об административном правонарушении.

Подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные следствием и судом вопросы, находят отражение в «Заключении эксперта». Если в процессе производства экспертизы экспертом будут установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

«Заключение эксперта» дается экспертом только в письменной форме и подписывается им. За дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается об ответственности по ст. 307 УК РФ. «Заключение эксперта» является одним из доказательств по делу.

Если до судебного производства Вам необходимо получение специальных знаний по тем или иным вопросам, то специалисты АНО «НЭЦ» проводят исследование по некоторым видам экспертиз в досудебном порядке на основании договора с физическими и юридическими лицами.

Подробное описание произведенных исследований и сделанные в результате их выводы на вопросы, поставленные Заказчиком, находят отражение в «Заключении специалиста».

Основанием использования такой формы специальных знаний не является определение или постановление, следовательно, специалисты (эксперты) не предупреждаются об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. «Заключение специалиста» дается специалистом в письменной форме.

Специалист — одно из лиц, участвующее в уголовном, административном, гражданском, арбитражном процессе.

Согласно нормам процессуального права специалист является лицом обладающим специальными познаниями и привлекаемый к участию в деле с целью оказания помощи суду (например, консультации).

К помощи специалиста могут прибегнуть любые участники процесса, в том числе для написания внесудебного исследования, которое затем после подачи ходатайства одной из сторон может быть приложено к материалам дела.

На практике отличие эксперта от специалиста является сугубо процессуальным и означает то, кем лицо было привлечено к участию в деле — если судом, следователем или дознавателем, то оно будет называться экспертом, если одной из сторон, то специалистом.

В соответствии со ст. 25 ФЗ от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», «на основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его. Подписи эксперта или комиссии экспертов удостоверяются печатью государственного судебно-экспертного учреждения».

В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:

  1. время и место производства судебной экспертизы;
  2. основания производства судебной экспертизы;
  3. сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу;
  4. сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы; предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
  5. вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;
  6. объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы;
  7. сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;
  8. содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;
  9. оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.

«Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью. Документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследований, хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении. По требованию органа или лица, назначивших судебную экспертизу, указанные документы предоставляются для приобщения к делу».

Эти положения относятся также к негосударственным экспертным учреждениям.

Экспертное заключение состоит из трех частей: вводной, исследовательской и выводов.

Во вводной части содержатся сведения, указанные в п. п. 1-7 ст. 25 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». В исследовательской части описывается процесс экспертного исследования, а также дается научное истолкование установленных фактов. Выводы представляют собой ответы на поставленные перед экспертом вопросы.

В соответствии с п. 2 ст. 85 ГПК РФ, «в случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение».

Если экспертиза была назначена по определению суда, постановлению следователя или дознавателя, то с заключением эксперта указанные органы могут ознакомиться только после его подписания экспертом и экспертным учреждением. Участникам процесса или иным заинтересованным лицам результаты экспертизы не разглашаются (ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» — «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших»).

Автономная некоммерческая организация » Негосударственный экспертный центр» имеет право проводить судебные экспертизы и внесудебные исследования.

Организация зарегистрирована в Министерстве Юстиции РФ в установленном порядке, является некоммерческой (что соответствует требованиям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»), проведение судебных экспертиз и внесудебных исследований является уставной деятельностью АНО «НЭЦ».

Эксперты организации имеют соответствующие конкретному виду экспертизы квалификации, необходимые допуски и сертификаты соответствия.

Если у вас есть сомнения в обоснованности выводов проведенной экспертизы, то вы можете провести рецензирование экспертизы.

Если ваши подозрения верны, то рецензия обоснованно покажет в чем именно и почему выводы экспертизы являются недостоверными.

На основании рецензии экспертиза может быть отведена из материалов дела.

После отвода экспертизы следующим логичным шагом является проведение повторной экспертизы по тем же самым вопросам, но силами другой экспертной организации.

В соответствии с действующим законодательством, проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам (ст. 79 ГПК РФ, ст. 199 УПК РФ), причем судебная экспертиза производится как государственными судебными экспертами, так и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями (ст. 195 УПК РФ). «К иным экспертам из числа лиц, обладающих специальными знаниями, относятся эксперты негосударственных судебно-экспертных учреждений, а также лица, не работающие в судебно-экспертных учреждениях.

Под негосударственными судебно-экспертными учреждениями следует понимать некоммерческие организации (некоммерческие партнерства, частные учреждения или автономные некоммерческие организации), созданные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющие судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами» (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»).

Необходимость в проведении рецензирования заключения эксперта возникает в тот момент, когда выводы уже проведенной экспертизы противоречивы, а квалификация эксперта не вызывает доверия. В таком случае приобщение такого заключения к материалам дела может повлечь за собой неправильное решение суда в рассмотрении дела по существу. Чтобы этого не допустить необходима верная оценка заключения эксперта и его выводов, однако суд не может это сделать на должном уровне, поскольку не обладает специальными познаниями — целесообразно обратиться в другую экспертную организацию для объективной оценки.

Все государственные и негосударственные эксперты обязаны в ходе своей деятельности следовать нормам законодательства Российской Федерации в области судебно-экспертной деятельности, а также требованиям методики — свода правил проведения исследований по конкретному виду экспертиз. Выводы эксперта должны быть аргументированы ходом проведенного исследования, быть достоверными и обоснованными. Рецензирование — это своего рода проверка заключения на наличие ошибок и отхождений от методики, а также выявления нарушение законодательства. Если в рецензируемом заключении имеются ошибки, проводится анализ могли ли эти ошибки повлечь за собой недостоверность полученного вывода.

Поскольку рецензирование — это своего рода исследование, результаты оформляются заключением специалиста, к которому прилагаются документы организации и специалиста.

Объектом будет являться заключение эксперта (или его копия). Рецензент оценивает квалификацию эксперта (согласно указанным в заключении данным и приложенным документам), правильность и корректность поставленных вопросов, достаточность представленных объектов и сравнительных материалов, соответствие исследовательской части правилам методики, аргументированность и обоснованность полученных выводов.

По результатам рецензент не может сделать самостоятельный вывод по вопросам, поставленным перед экспертом в рецензируемом заключении, поскольку ему не были предоставлены объекты и сравнительный материал. Для того, чтобы ответить на те же вопросы, что и были поставлены перед экспертом, необходимо проведение повторной экспертизы/исследования.

Для полноценной оценки нужно представить заключение эксперта, которое подвергается рецензированию, все приложения к заключению (фототаблицы, документы организации, документы эксперта). А также определение о назначении судебной экспертизы, по которой проводится рецензирование (оно нужно для оценки поставленных вопросов, если они подверглись переформулированию и передаваемым в распоряжение эксперта объектов).

Подобная оценка правильности заключения эксперта поможет суду разобраться в допустимости полученного доказательства, ведь заключение эксперта является таковым. Негативная рецензия может являться обоснованием необходимости проведения повторной судебной экспертизы.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Назначение дополнительной и повторной судебной экспертизы регламентируется ст. 20 ФЗ-73 «О государственной судебно-экспертной деятельности», ст. 87 АПК РФ, ст. 87 ГПК РФ, ст. 207 УПК РФ, ст. 83 КАС РФ.

Необходимость назначения дополнительной экспертизы возникает тогда, когда суд, орган дознания, предварительного следствия в принципе не сомневаются в правильности проведения исследования (применённых средств и методов), компетентности эксперта, отсутствии процессуальных нарушений в ходе проведения экспертизы, но при этом заключение эксперта не обладает достаточной полнотой и ясностью.

Неполнота экспертного заключения имеет место, когда эксперт оставил без разрешения некоторые из поставленных перед ним вопросов, сузил их объём, исследовал не все представленные ему объекты и т.п.

Неясность экспертного заключения выражается в том, что по нему нельзя установить, является ли вывод положительным или отрицательным, категорическим или вероятным, т.е. по результатам проведённой экспертизы нельзя однозначно принять какое-либо решение. Обычно этот недостаток устраняется путем допроса эксперта, поскольку для этого не требуется проведения дополнительных исследований.

Дополнительная экспертиза назначается и в тех случаях, когда после экспертного исследования возникают новые вопросы, связанные с исследованием того же объекта, которые ранее не ставились перед экспертом, например,

  • по тем же следам рук на дактилоплёнках дополнительно проверить ещё ряд лиц, дактилокарт которых на момент назначения экспертизы не было (то же касается объектов почерковедения, трасологии, оттисков печатей и штампов и т.д.),
  • при разделе земельного участка в натуре стороны на основании первичного заключения выбрали один из вариантов раздела. Дополнительно нужно определить координаты и площади вновь получаемых земельных участков,
  • первичная фоноскопическая экспертиза решала задачи дословного содержания представленной записи. При проведении дополнительной экспертизы необходимо идентифицировать лицо.

В суде дополнительная экспертиза назначается только после дачи экспертом пояснения по выполненному им заключению в ходе судебного разбирательства, и если неясность или неполноту заключения не удалось устранить путём допроса эксперта.

Основное отличие между дополнительной и повторной экспертизами состоит в том, что:

  • дополнительная экспертиза – это экспертиза по тем же вопросам новых объектов, или по новым вопросам тех же объектов;
  • повторная экспертиза – это экспертиза тех же объектов по тем же вопросам.

Другими словами, при дополнительной экспертизе решаются вопросы, которые ранее не были разрешены, а при повторной — заново исследуются (перепроверяются) уже разрешенные вопросы.

Таким образом, основания для назначения дополнительной экспертизы это:

  1. недостаточная ясность или неполнота экспертного исследования (когда не все объекты были представлены для исследования, не все поставленные вопросы получили разрешение);
  2. наличие неточностей в заключении и невозможность их устранения путем дачи пояснений эксперта в судебном заседании;
  3. если при вызове в суд эксперт не смог ответить на все вопросы суда и сторон; если возникли новые вопросы в отношении ранее исследованных обстоятельств.

ПОВТОРНАЯ ЭКСПЕРТИЗА

По последовательности проведения экспертизы подразделяются на первичные и повторные.

В случае необоснованности первичного заключения эксперта или сомнений в его правильности проводится повторная экспертиза.

Необоснованным заключение эксперта может быть признано, если:

  • во-первых, допущены грубые нарушения требований нормативных документов и законодательства, регламентирующих проведение судебных экспертиз, отсутствует или выполнено не должным образом предупреждение эксперта об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, так называемая «Подписка эксперта»;
  • во-вторых, вызывает сомнения примененная экспертом методика или известная методика применена неправильно, нарушена последовательность исследования, недостаточен объем проведенных экспертом исследований, применены измерительные приборы, не прошедшие поверку в установленном порядке, выводы эксперта не вытекают из результатов исследований или противоречат им.

Сомнения в правильности заключения эксперта могут возникнуть, например, в случае несоответствия его выводов другим материалам дела, при аргументированном оспаривании этих выводов участниками процесса.

Таким образом, необоснованность экспертного заключения определяется, как правило, при оценке его самого — исходя из его содержания и внутренней структуры, а сомнения в правильности обычно возникают при сопоставлении выводов эксперта с другими собранными по делу доказательствами.

Если у суда возникают сомнения по поводу объективности и обоснованности проведенного исследования, если судья учитывает мнение сторон или соглашается с выводом специалиста, который проводил рецензию спорного заключения (в случае проведения такой рецензии), или по каким-либо другим основаниям, он может назначить повторную экспертизу.

При назначении повторной экспертизы вопросы ставятся те же, что и при первичной экспертизе.

Таким образом, основаниями для назначения повторной экспертизы являются:

  • наличие процессуальных и деятельностных ошибок в заключении эксперта;
  • недостаточная квалификация эксперта (экспертиза проведена некомпетентным лицом);
  • наличие противоречий в его выводах или выводах комиссии экспертов; необоснованность этих выводов;
  • выводы эксперта противоречат исследовательской части заключения;
  • заключение эксперта противоречит другим доказательствам по делу, в том числе заключению внесудебного эксперта (специалиста), выполненного не по определению суда, а по инициативе одной из сторон;
  • имеются доказательства прямой или косвенной зависимости либо заинтересованности эксперта от сторон.

Так как по указанным выше основаниям целесообразно исключить односторонность исследования, субъективизм эксперта, и его возможную некомпетентность или зависимость от одной из сторон, то законодатель предусмотрел назначение повторной экспертизы другому эксперту или в другое экспертное учреждение.

Поэтому дополнительная экспертиза поручается тому же или другому эксперту, а повторная — только другому эксперту или другим экспертам (как правило – в другое экспертное учреждение).

КОМИССИОННАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Назначение и производство комиссионной судебной экспертизы регламентируется ст. 21-22 ФЗ-73 «О государственной судебно-экспертной деятельности», ст. 84 АПК РФ, ст. 83 ГПК РФ, ст. 200 УПК РФ, ст. 80 КАС РФ.

В соответствии с ФЗ-73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», комиссионная экспертиза определяется как экспертиза, которую проводят два или несколько экспертов одной специальности, при этом каждый эксперт проводит экспертизу в полном объеме.

Необходимость в комиссионной экспертизе возникает, как правило, в следующих случаях:

  • исследование большого количества объектов одного вида,
  • сложность исследования,
  • необходимость проведения измерений с участием двух и более человек,
  • необходимость проведения параллельного исследования двумя и более специалистами с последующим сопоставлением полученных результатов для совместного обсуждения и формулирования единого или различного вывода.

КОМПЛЕКСНАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Назначение и производство комплексной судебной экспертизы регламентируется ст. 23 ФЗ-73 «О государственной судебно-экспертной деятельности», ст. 85 АПК РФ, ст. 82 ГПК РФ, ст. 201 УПК РФ, ст. 81 КАС РФ.

Комплексную экспертизу проводят эксперты разных специальностей. Такую экспертизу назначают в том случае, когда вопросы, поставленные судом, затрагивают одновременно несколько областей знаний, и для того чтобы сформулировать выводы, нужно, чтобы в исследовании приняли участие специалисты разных экспертных специальностей.

Например, в спорном документе необходимо установить исполнителя подписи, определить соответствие оттиска печати представленной печатной форме (клише), установить соответствие времени выполнения подписи и оттиска печати дате составления спорного документа. В данном случае необходимо привлечение специалистов, имеющих допуск на право самостоятельного производства почерковедческой экспертизы, технико-криминалистической экспертизы документов и экспертизы материалов документов (реквизитов документа).

При расследовании пожаров чаще всего целесообразно привлекать не только специалистов пожарно-технической экспертизы, но и экспертов в области электротехнической, автотехнической и физико-химической экспертизы (экспертиза материалов, веществ и изделий из них).

В зависимости от того, какие вопросы поставлены перед экспертами, они могут отвечать только на те вопросы, которые соответствуют их специальным познаниям. В некоторых случаях суд ставит общий вопрос. В таком случае формулирование вывода проводится совместно после обсуждения раздельно полученных результатов исследования.

К производству комплексных экспертиз есть одно обязательное требование. Из заключения должно быть понятно, какие исследования провел каждый эксперт, какие выводы эксперты формулировали самостоятельно, а какие выводы были сделаны совместно. Общие выводы подписывают все эксперты, которые пришли к этим выводам. Те выводы, которые эксперт делает самостоятельно, подписывает только он.

Гарантия опыта экспертов

Гарантия независимости

Гарантия обоснованности

Гарантия соблюдения сроков